ℹ️ Bu analiz maç verilerinden otomatik üretilmiş, SkorMerkez editörünün sorumluluğundadır. Reklam ve bahis ortaklığı yoktur. Yöntem · Sözlük
0-4Maç sonucu
0-2İlk yarı
%53 – %47Topla oynama
0,5 – 2,2Gol beklentisi (xG)
4 – 6İsabetli şut
2🟨 0🟥Kartlar
11 Mart 2026 tarihinde Esenyurt Necmi Kadıoğlu Stadyumu'de oynanan 1. Lig 30. hafta maçında İstanbulspor ile Amed karşı karşıya geldi; maç 0-4 bitti ve Amed kazandı. İlk yarı 0-2 tamamlandı; maçı K. Saglam yönetti. İstanbulspor 4-1-4-1 (Mustafa Avci), Amed 4-2-3-1 (Mesut Bakkal) dizilişiyle sahaya çıktı. Aşağıda maçın dönüm noktası, sayısal karşılaştırması, skor grafiği ve oyuncu notları yer alıyor.
39'M. Diagne (Amed), asist F. Hasani — farkı açtı: 0-2
47'M. Yesil (Amed), asist F. Hasani — farkı açtı: 0-3
89'M. Diagne (Amed), asist D. Saba — farkı açtı: 0-4
Skor grafiği — her basamak bir gol; kırmızı kare kırmızı kart
💡 Bu ne demek? Yatay eksen dakika, dikey eksen gol sayısı. Her basamak bir gol; hangi çizgi üstteyse o takım öndedir. Çizgilerin kesiştiği yerler skorun eşitlendiği anlardır. Kırmızı kare: kırmızı kart. Sözlük →
🔑 Dönüm noktası
34. dakikada F. Afena-Gyan skoru 0-1 yaptı; bu golden sonra Amed üstünlüğü bir daha kaybetmedi.
📊 Sayılarla maç
Topla oynamada İstanbulspor %53, Amed %47 paya sahipti; şutlarda tablo 13-13, isabetli şutlarda 4-6, ceza sahası içinden 7-9 şeklindeydi. Gol beklentisi (xG) verisi 0,5 – 2,2: pozisyon kalitesine göre Amed daha net fırsatlar üretti ve sonuç bunu doğruladı. Atılan gol sayısı beklenenin belirgin üstünde: bitiricilik ve kaleci hataları belirleyici oldu. Korner 4-7, faul 6-14; kaleci kurtarışları 2-4, ofsayt 0-1. İstanbulspor 423 pas denedi (%81 isabet), Amed 379 pas (%78 isabet); İstanbulspor oyunu daha çok elinde tuttu ama topa daha çok sahip olan taraf maçı kazanamadı.
Oyun profili — her eksen iki takımın toplamına göre ölçekli
💡 Bu ne demek? Altı istatistik tek şekilde. Hangi takımın alanı büyükse o takım o alanlarda üstündü. Her köşe iki takımın toplamına göre ölçeklendiği için farklı istatistikler yan yana okunabilir. Neyi göstermez: gol ve sonucu; sadece oyunun nasıl aktığını. Sözlük →
Maç istatistikleri
💡 Bu ne demek? Sol çubuklar ev sahibi, sağ çubuklar deplasman. 'Gol beklentisi (xG)' pozisyon kalitesi, 'isabetli şut' kaleyi bulan şut, 'topla oynama' topun kimde kaldığı demektir. Sayıların hepsi lisanslı veri sağlayıcının maç içi kayıtlarından gelir. Sözlük →
Disiplin ve hamleler: Maçta 2 sarı kart çıktı. Oldukça temiz bir mücadeleydi. Toplam 10 oyuncu değişikliği yapıldı (İstanbulspor 5, Amed 5); ilk hamle 8. dakikada İstanbulspor tarafından geldi — devre arasından önce yapılan değişiklik, planın erken bozulduğunu gösterir.
📝 Oyuncu notları
Maçın en yüksek puanlı oyuncusu 8.9 ile Mbaye Diagne (Amed), 2 gol. En az 45 dakika oynayanların ortalaması İstanbulspor için 6,4, Amed için 7,4 — Amed kadro olarak daha iyi bir maç çıkardı. Sahada en az 60 dakika kalanlar arasında en düşük not 5.9 ile Fatih Tultak'a (İstanbulspor) verildi.
Oyuncu puanları — en az 20 dakika oynayan ilk 12
💡 Bu ne demek? Sağlayıcının 1-10 arası maç puanı: şut, pas, ikili mücadele, hata gibi yüzlerce olayın ağırlıklı toplamı. 6,5 ortalama; 8 ve üstü maçın en iyileri. Çubuğun rengi oyuncunun takımını gösterir. Sözlük →
Bu maçtan önceki son 7 karşılaşmada İstanbulspor 4, Amed 1 galibiyet almış, 2 maç berabere bitmişti; o maçlarda ortalama 1,3 gol atılmıştı. Bu sonuçla Amed rekabetteki galibiyet sayısını artırdı; maç, rekabetin gol ortalamasının üzerinde bir skor üretti.
Son 8 karşılaşma — bu maç dâhil
💡 Bu ne demek? Bu maç dâhil son karşılaşmaların sonuç dağılımı. Tek bir maçı değil, rekabetin genel eğilimini anlatır. Sözlük →
Puan tablosu: Maçın ardından İstanbulspor 11. sırada 52 puanla, Amed 2. sırada 74 puanla yer alıyor (1. Lig puan durumu).
Veriler lisanslı sağlayıcıdan; metin ve grafikler SkorMerkez Analiz Masası tarafından bu verilerden otomatik üretilir. Oyuncu puanları sağlayıcının maç içi değerlendirmesidir. Bahis oranı veya tavsiyesi içermez.