Inter Miami 2-2 FC Cincinnati: Sayılarla Maç Analizi
SkorMerkez Analiz Masası · 29 Ekim 2026 · Major League Soccer
ℹ️ Bu analiz maç verilerinden otomatik üretilmiş, SkorMerkez editörünün sorumluluğundadır. Reklam ve bahis ortaklığı yoktur. Yöntem · Sözlük
2-2Maç sonucu
0-0İlk yarı
%61 – %39Topla oynama
0,9 – 0,8Gol beklentisi (xG)
4 – 3İsabetli şut
3🟨 0🟥Kartlar
29 Ekim 2026 tarihinde Nu Stadium'de oynanan Major League Soccer 32. hafta maçında Inter Miami ile FC Cincinnati karşı karşıya geldi; taraflar 2-2 berabere kaldı. İlk yarı 0-0 tamamlandı; maçı A. Villarreal yönetti. Inter Miami 4-3-3 (Kily González), FC Cincinnati 3-5-2 (Pat Noonan) dizilişiyle sahaya çıktı. Aşağıda maçın dönüm noktası, sayısal karşılaştırması, skor grafiği ve oyuncu notları yer alıyor.
86'Samuel Mawuena Gidi (FC Cincinnati), asist Tom Barlow — takımını yeniden öne geçirdi: 1-2
90'Riquelme Fillipi (Inter Miami), asist Rodrigo De Paul — eşitliği getirdi: 2-2
Skor grafiği — her basamak bir gol; kırmızı kare kırmızı kart
💡 Bu ne demek? Yatay eksen dakika, dikey eksen gol sayısı. Her basamak bir gol; hangi çizgi üstteyse o takım öndedir. Çizgilerin kesiştiği yerler skorun eşitlendiği anlardır. Kırmızı kare: kırmızı kart. Sözlük →
🔑 Dönüm noktası
90. dakikada Riquelme Fillipi skoru 2-2'e getirdi ve bu son eşitlik maçın kaderini belirledi; öndeki taraf 1 kez değişmişti.
📊 Sayılarla maç
Topla oynamada Inter Miami %61, FC Cincinnati %39 paya sahipti; şutlarda tablo 14-13, isabetli şutlarda 4-3, ceza sahası içinden 8-6 şeklindeydi. Gol beklentisi (xG) verisi 0,9 – 0,8: pozisyon kalitesine göre Inter Miami daha net fırsatlar üretti, beraberlik ise iki tarafı da tam memnun etmemiş olmalı. Atılan gol sayısı beklenenin belirgin üstünde: bitiricilik ve kaleci hataları belirleyici oldu. Korner 4-3, faul 9-10; kaleci kurtarışları 1-2, ofsayt 4-3. Inter Miami 612 pas denedi, FC Cincinnati 399 pas; Inter Miami oyunu daha çok elinde tuttu.
📊 Maç İstatistiği — altı istatistik tek grafikte; geniş alan = o alanda üstünlük
💡 Bu ne demek? Altı istatistik tek şekilde. Hangi takımın alanı büyükse o takım o alanlarda üstündü. Her köşe iki takımın toplamına göre ölçeklendiği için farklı istatistikler yan yana okunabilir. Neyi göstermez: gol ve sonucu; sadece oyunun nasıl aktığını. Sözlük →
İstatistik karşılaştırması — çubuk uzunluğu üstünlüğü gösterir
💡 Bu ne demek? Sol çubuklar ev sahibi, sağ çubuklar deplasman. 'Gol beklentisi (xG)' pozisyon kalitesi, 'isabetli şut' kaleyi bulan şut, 'topla oynama' topun kimde kaldığı demektir. Sayıların hepsi lisanslı veri sağlayıcının maç içi kayıtlarından gelir. Sözlük →
Disiplin ve hamleler: Maçta 3 sarı kart çıktı. Kart sayısı bir maç için olağan seviyedeydi. Toplam 8 oyuncu değişikliği yapıldı (Inter Miami 3, FC Cincinnati 5); ilk hamle 45. dakikada FC Cincinnati tarafından geldi — devre arasından önce yapılan değişiklik, planın erken bozulduğunu gösterir.
📝 Oyuncu notları
Maçın en yüksek puanlı oyuncusu 8.2 ile L. Suárez (Inter Miami), 1 gol. En az 45 dakika oynayanların ortalaması Inter Miami için 6,8, FC Cincinnati için 6,7 — takım performansları birbirine yakındı. Sahada en az 60 dakika kalanlar arasında en düşük not 5.9 ile R. Celentano'a (FC Cincinnati) verildi.
Oyuncu puanları — en az 20 dakika oynayan ilk 12
💡 Bu ne demek? Sağlayıcının 1-10 arası maç puanı: şut, pas, ikili mücadele, hata gibi yüzlerce olayın ağırlıklı toplamı. 6,5 ortalama; 8 ve üstü maçın en iyileri. Çubuğun rengi oyuncunun takımını gösterir. Sözlük →
Bu maçtan önceki son 9 karşılaşmada Inter Miami 3, FC Cincinnati 4 galibiyet almış, 2 maç berabere bitmişti; o maçlarda ortalama 3,6 gol atılmıştı. Bu sonuçla beraberlik sayısı bir arttı; gol sayısı rekabetin ortalamasına uygundu.
Son 10 karşılaşma — bu maç dâhil
💡 Bu ne demek? Bu maç dâhil son karşılaşmaların sonuç dağılımı. Tek bir maçı değil, rekabetin genel eğilimini anlatır. Sözlük →
Veriler lisanslı sağlayıcıdan; metin ve grafikler SkorMerkez Analiz Masası tarafından bu verilerden otomatik üretilir. Oyuncu puanları sağlayıcının maç içi değerlendirmesidir. Bahis oranı veya tavsiyesi içermez.