SkorMerkez Analiz Masası · 29 Mayıs 2026 · Eliteserien
ℹ️ Bu analiz maç verilerinden otomatik üretilmiş, SkorMerkez editörünün sorumluluğundadır. Reklam ve bahis ortaklığı yoktur. Yöntem · Sözlük
2-2Maç sonucu
1-1İlk yarı
%41 – %59Topla oynama
1,4 – 2Gol beklentisi (xG)
2 – 3İsabetli şut
3🟨 0🟥Kartlar
29 Mayıs 2026 tarihinde Lerkendal Stadion'de oynanan Eliteserien 11. hafta maçında Rosenborg ile Bodo/Glimt karşı karşıya geldi; taraflar 2-2 berabere kaldı. İlk yarı 1-1 tamamlandı; maçı Sivert Amland yönetti. Rosenborg 4-2-3-1 (Alfred Johansson), Bodo/Glimt 4-3-3 (Kjetil Knutsen) dizilişiyle sahaya çıktı. Aşağıda maçın dönüm noktası, sayısal karşılaştırması, skor grafiği ve oyuncu notları yer alıyor.
62'D. Islamovic (Rosenborg), asist E. K. Ceide — takımını yeniden öne geçirdi: 2-1
67'K. Hogh (Bodo/Glimt), asist H. Evjen — eşitliği getirdi: 2-2
Skor grafiği — her basamak bir gol; kırmızı kare kırmızı kart
💡 Bu ne demek? Yatay eksen dakika, dikey eksen gol sayısı. Her basamak bir gol; hangi çizgi üstteyse o takım öndedir. Çizgilerin kesiştiği yerler skorun eşitlendiği anlardır. Kırmızı kare: kırmızı kart. Sözlük →
🔑 Dönüm noktası
67. dakikada K. Hogh skoru 2-2'e getirdi ve bu son eşitlik maçın kaderini belirledi; öndeki taraf 1 kez değişmişti.
📊 Sayılarla maç
Topla oynamada Rosenborg %41, Bodo/Glimt %59 paya sahipti; şutlarda tablo 8-15, isabetli şutlarda 2-3, ceza sahası içinden 5-11 şeklindeydi. Gol beklentisi (xG) verisi 1,4 – 2: pozisyon kalitesine göre Bodo/Glimt daha net fırsatlar üretti, beraberlik ise iki tarafı da tam memnun etmemiş olmalı. Gol sayısı beklentiyle uyumluydu. Korner 0-6, faul 16-14; kaleci kurtarışları 1-0, ofsayt 2-1. Rosenborg 380 pas denedi (%80 isabet), Bodo/Glimt 541 pas (%85 isabet); Bodo/Glimt oyunu daha çok elinde tuttu.
📊 Maç İstatistiği — altı istatistik tek grafikte; geniş alan = o alanda üstünlük
💡 Bu ne demek? Altı istatistik tek şekilde. Hangi takımın alanı büyükse o takım o alanlarda üstündü. Her köşe iki takımın toplamına göre ölçeklendiği için farklı istatistikler yan yana okunabilir. Neyi göstermez: gol ve sonucu; sadece oyunun nasıl aktığını. Sözlük →
İstatistik karşılaştırması — çubuk uzunluğu üstünlüğü gösterir
💡 Bu ne demek? Sol çubuklar ev sahibi, sağ çubuklar deplasman. 'Gol beklentisi (xG)' pozisyon kalitesi, 'isabetli şut' kaleyi bulan şut, 'topla oynama' topun kimde kaldığı demektir. Sayıların hepsi lisanslı veri sağlayıcının maç içi kayıtlarından gelir. Sözlük →
Disiplin ve hamleler: Maçta 3 sarı kart çıktı. Kart sayısı bir maç için olağan seviyedeydi. Toplam 8 oyuncu değişikliği yapıldı (Rosenborg 4, Bodo/Glimt 4); ilk hamle 26. dakikada Rosenborg tarafından geldi — devre arasından önce yapılan değişiklik, planın erken bozulduğunu gösterir.
📝 Oyuncu notları
Maçın en yüksek puanlı oyuncusu 8.3 ile Dino Islamović (Rosenborg), 2 gol. En az 45 dakika oynayanların ortalaması Rosenborg için 6,6, Bodo/Glimt için 6,9 — Bodo/Glimt kadro olarak daha iyi bir maç çıkardı. Sahada en az 60 dakika kalanlar arasında en düşük not 6.0 ile Santeri Väänänen'a (Rosenborg) verildi.
Oyuncu puanları — en az 20 dakika oynayan ilk 12
💡 Bu ne demek? Sağlayıcının 1-10 arası maç puanı: şut, pas, ikili mücadele, hata gibi yüzlerce olayın ağırlıklı toplamı. 6,5 ortalama; 8 ve üstü maçın en iyileri. Çubuğun rengi oyuncunun takımını gösterir. Sözlük →
Bu maçtan önceki son 8 karşılaşmada Rosenborg 2, Bodo/Glimt 3 galibiyet almış, 3 maç berabere bitmişti; o maçlarda ortalama 3,9 gol atılmıştı. Bu sonuçla beraberlik sayısı bir arttı; gol sayısı rekabetin ortalamasına uygundu.
Son 9 karşılaşma — bu maç dâhil
💡 Bu ne demek? Bu maç dâhil son karşılaşmaların sonuç dağılımı. Tek bir maçı değil, rekabetin genel eğilimini anlatır. Sözlük →
Veriler lisanslı sağlayıcıdan; metin ve grafikler SkorMerkez Analiz Masası tarafından bu verilerden otomatik üretilir. Oyuncu puanları sağlayıcının maç içi değerlendirmesidir. Bahis oranı veya tavsiyesi içermez.