📊 SkorMerkez Analiz · Maç Analizi

Ham-Kam 0-2 Bodo/Glimt: Sayılarla Maç Analizi

SkorMerkez Analiz Masası · 17 Ekim 2026 · Eliteserien
ℹ️ Bu analiz maç verilerinden otomatik üretilmiş, SkorMerkez editörünün sorumluluğundadır. Reklam ve bahis ortaklığı yoktur. Yöntem · Sözlük
0-2Maç sonucu
0-2İlk yarı
%43 – %57Topla oynama
0,6 – 2,1Gol beklentisi (xG)
1 – 3İsabetli şut
2🟨 0🟥Kartlar

17 Ekim 2026 tarihinde Briskeby'de oynanan Eliteserien 24. hafta maçında Ham-Kam ile Bodo/Glimt karşı karşıya geldi; maç 0-2 bitti ve Bodo/Glimt kazandı. İlk yarı 0-2 tamamlandı; maçı Jorgen Haugen yönetti. Ham-Kam 5-3-2 (Thomas Myhre), Bodo/Glimt 4-4-2 (Kjetil Knutsen) dizilişiyle sahaya çıktı. Aşağıda maçın dönüm noktası, sayısal karşılaştırması, skor grafiği ve oyuncu notları yer alıyor.

⚽ Gol hikâyesi

Ham-KamBodo/Glimt0120'15'30'45'60'75'90'devre19' Ole Didrik Blomberg (Bodo/Glimt)38' Joel Mvuka (Bodo/Glimt)
Skor grafiği — her basamak bir gol; kırmızı kare kırmızı kart
💡 Bu ne demek? Yatay eksen dakika, dikey eksen gol sayısı. Her basamak bir gol; hangi çizgi üstteyse o takım öndedir. Çizgilerin kesiştiği yerler skorun eşitlendiği anlardır. Kırmızı kare: kırmızı kart. Sözlük →

🔑 Dönüm noktası

19. dakikada Ole Didrik Blomberg skoru 0-1 yaptı; bu golden sonra Bodo/Glimt üstünlüğü bir daha kaybetmedi.

📊 Sayılarla maç

Topla oynamada Ham-Kam %43, Bodo/Glimt %57 paya sahipti; şutlarda tablo 11-17, isabetli şutlarda 1-3, ceza sahası içinden 5-12 şeklindeydi. Gol beklentisi (xG) verisi 0,6 – 2,1: pozisyon kalitesine göre Bodo/Glimt daha net fırsatlar üretti ve sonuç bunu doğruladı. Gol sayısı beklentiyle uyumluydu. Korner 1-5, faul 8-10; kaleci kurtarışları 1-1, ofsayt 3-2. Ham-Kam 393 pas denedi, Bodo/Glimt 533 pas; Bodo/Glimt oyunu daha çok elinde tuttu.

Ham-KamBodo/GlimtTopla oynamaŞutİsabetli şutKornerKurtarışHam-Kam · Topla oynama: 43Ham-Kam · Şut: 11Ham-Kam · İsabetli şut: 1Ham-Kam · Korner: 1Ham-Kam · Kurtarış: 1Bodo/Glimt · Topla oynama: 57Bodo/Glimt · Şut: 17Bodo/Glimt · İsabetli şut: 3Bodo/Glimt · Korner: 5Bodo/Glimt · Kurtarış: 1
📊 Maç İstatistiği — altı istatistik tek grafikte; geniş alan = o alanda üstünlük
💡 Bu ne demek? Altı istatistik tek şekilde. Hangi takımın alanı büyükse o takım o alanlarda üstündü. Her köşe iki takımın toplamına göre ölçeklendiği için farklı istatistikler yan yana okunabilir. Neyi göstermez: gol ve sonucu; sadece oyunun nasıl aktığını. Sözlük →
Ham-KamBodo/GlimtTopla oynama %Ham-Kam · Topla oynama %: 43Bodo/Glimt · Topla oynama %: 574357ŞutHam-Kam · Şut: 11Bodo/Glimt · Şut: 171117İsabetli şutHam-Kam · İsabetli şut: 1Bodo/Glimt · İsabetli şut: 313Ceza sahası içi şutHam-Kam · Ceza sahası içi şut: 5Bodo/Glimt · Ceza sahası içi şut: 12512Gol beklentisi (xG)Ham-Kam · Gol beklentisi (xG): 0,6Bodo/Glimt · Gol beklentisi (xG): 2,10,62,1KornerHam-Kam · Korner: 1Bodo/Glimt · Korner: 515PasHam-Kam · Pas: 393Bodo/Glimt · Pas: 533393533Kaleci kurtarışıHam-Kam · Kaleci kurtarışı: 1Bodo/Glimt · Kaleci kurtarışı: 111FaulHam-Kam · Faul: 8Bodo/Glimt · Faul: 10810OfsaytHam-Kam · Ofsayt: 3Bodo/Glimt · Ofsayt: 232
İstatistik karşılaştırması — çubuk uzunluğu üstünlüğü gösterir
💡 Bu ne demek? Sol çubuklar ev sahibi, sağ çubuklar deplasman. 'Gol beklentisi (xG)' pozisyon kalitesi, 'isabetli şut' kaleyi bulan şut, 'topla oynama' topun kimde kaldığı demektir. Sayıların hepsi lisanslı veri sağlayıcının maç içi kayıtlarından gelir. Sözlük →

Disiplin ve hamleler: Maçta 2 sarı kart çıktı. Oldukça temiz bir mücadeleydi. Toplam 10 oyuncu değişikliği yapıldı (Ham-Kam 5, Bodo/Glimt 5); ilk hamle 45. dakikada Bodo/Glimt tarafından geldi — devre arasından önce yapılan değişiklik, planın erken bozulduğunu gösterir.

📝 Oyuncu notları

Maçın en yüksek puanlı oyuncusu 8.5 ile F. Sjøvold (Bodo/Glimt), 1 asist. En az 45 dakika oynayanların ortalaması Ham-Kam için 6,3, Bodo/Glimt için 7,3 — Bodo/Glimt kadro olarak daha iyi bir maç çıkardı. Sahada en az 60 dakika kalanlar arasında en düşük not 5.7 ile M. Sandberg'a (Ham-Kam) verildi.

Ham-KamBodo/GlimtF. SjøvoldF. Sjøvold: 8.5 puan, 90 dk8.5J. MvukaJ. Mvuka: 8.2 puan, 60 dk8.2O. Didrik BlombergO. Didrik Blomberg: 7.7 puan, 44 dk7.7P. BergP. Berg: 7.7 puan, 90 dk7.7V. NielsenV. Nielsen: 7.6 puan, 90 dk7.6F. BjørkanF. Bjørkan: 7.5 puan, 46 dk7.5H. AleesamiH. Aleesami: 7.4 puan, 29 dk7.4I. MäättäI. Määttä: 7.3 puan, 90 dk7.3S. AuklendS. Auklend: 7.2 puan, 78 dk7.2O. BjørtuftO. Bjørtuft: 7.0 puan, 61 dk7.0D. Al-SaedD. Al-Saed: 6.8 puan, 20 dk6.8J. HaugeJ. Hauge: 6.8 puan, 30 dk6.8
Oyuncu puanları — en az 20 dakika oynayan ilk 12
💡 Bu ne demek? Sağlayıcının 1-10 arası maç puanı: şut, pas, ikili mücadele, hata gibi yüzlerce olayın ağırlıklı toplamı. 6,5 ortalama; 8 ve üstü maçın en iyileri. Çubuğun rengi oyuncunun takımını gösterir. Sözlük →
Ham-Kam
D. Al-Saed20'6.8S. Nilsen90'6.7M. Gjone90'6.6E. Amundsen-Day20'6.5L. Mettler70'6.4
Bodo/Glimt
F. Sjøvold 🅰️90'8.5J. Mvuka ⚽60'8.2O. Didrik Blomberg ⚽44'7.7P. Berg 🅰️90'7.7V. Nielsen90'7.6

🔁 Rekabetin içinde bu maç

Bu maçtan önceki son 9 karşılaşmada Ham-Kam 1, Bodo/Glimt 6 galibiyet almış, 2 maç berabere bitmişti; o maçlarda ortalama 3,4 gol atılmıştı. Bu sonuçla Bodo/Glimt rekabetteki galibiyet sayısını artırdı; gol sayısı rekabetin ortalamasının altında kaldı.

Ham-Kam galibiyeti: 1 (%10)Beraberlik: 2 (%20)Bodo/Glimt galibiyeti: 7 (%70)10maçHam-Kam galibiyeti1%10Beraberlik2%20Bodo/Glimt galibiyeti7%70
Son 10 karşılaşma — bu maç dâhil
💡 Bu ne demek? Bu maç dâhil son karşılaşmaların sonuç dağılımı. Tek bir maçı değil, rekabetin genel eğilimini anlatır. Sözlük →
📌 Maç sayfası (kadrolar, olaylar) · Ham-Kam · Bodo/Glimt · 17.10.2026 günün maçları · Tüm analizler
📱 WhatsApp✈️ Telegram🐦 X

Veriler lisanslı sağlayıcıdan; metin ve grafikler SkorMerkez Analiz Masası tarafından bu verilerden otomatik üretilir. Oyuncu puanları sağlayıcının maç içi değerlendirmesidir. Bahis oranı veya tavsiyesi içermez.

📱SkorMerkez uygulamasını indirReklamsız, bahissiz canlı skor · gol ve maç başı bildirimi · AndroidGoogle Play ▶⚽ Tüm canlı skorlar için SkorMerkez'i aç