Sanfrecce Hiroshima 1-2 Kyoto Sanga: Sayılarla Maç Analizi
SkorMerkez Analiz Masası · 27 Şubat 2026 · J1 League
ℹ️ Bu analiz maç verilerinden otomatik üretilmiş, SkorMerkez editörünün sorumluluğundadır. Reklam ve bahis ortaklığı yoktur. Yöntem · Sözlük
1-2Maç sonucu
1-0İlk yarı
%46 – %54Topla oynama
2,3 – 1,5Gol beklentisi (xG)
5 – 6İsabetli şut
5🟨 0🟥Kartlar
27 Şubat 2026 tarihinde Edion Peace Wing Hiroshima'de oynanan J1 League 4. hafta maçında Sanfrecce Hiroshima ile Kyoto Sanga karşı karşıya geldi; maç 1-2 bitti ve Kyoto Sanga kazandı. İlk yarı 1-0 tamamlandı; maçı H. Kimura yönetti. Sanfrecce Hiroshima 3-4-2-1 (Bartosch Gaul), Kyoto Sanga 3-4-2-1 (Gwi-Jae Jo) dizilişiyle sahaya çıktı. Aşağıda maçın dönüm noktası, sayısal karşılaştırması, skor grafiği ve oyuncu notları yer alıyor.
81'Rafael Elias (Kyoto Sanga), asist Marco Tulio — eşitliği getirdi: 1-1
90'Henrique Trevisan (Kyoto Sanga), asist H. Arai — takımını yeniden öne geçirdi: 1-2
Skor grafiği — her basamak bir gol; kırmızı kare kırmızı kart
💡 Bu ne demek? Yatay eksen dakika, dikey eksen gol sayısı. Her basamak bir gol; hangi çizgi üstteyse o takım öndedir. Çizgilerin kesiştiği yerler skorun eşitlendiği anlardır. Kırmızı kare: kırmızı kart. Sözlük →
🔑 Dönüm noktası
90. dakikada Henrique Trevisan skoru 1-2 yaptı; bu golden sonra Kyoto Sanga üstünlüğü bir daha kaybetmedi. Maçta öndeki taraf 1 kez değişti. Golün 85. dakikadan sonra gelmesi maçı son ana kadar açık tuttu.
📊 Sayılarla maç
Topla oynamada Sanfrecce Hiroshima %46, Kyoto Sanga %54 paya sahipti; şutlarda tablo 21-12, isabetli şutlarda 5-6, ceza sahası içinden 16-10 şeklindeydi. Gol beklentisi (xG) verisi 2,3 – 1,5: pozisyon kalitesine göre Sanfrecce Hiroshima daha net fırsatlar üretti, ancak maçı Kyoto Sanga kazandı — sonuç pozisyon üretimiyle örtüşmedi. Gol sayısı beklentiyle uyumluydu. Korner 10-5, faul 12-16; kaleci kurtarışları 4-3, ofsayt 4-2. Sanfrecce Hiroshima 290 pas denedi (%65 isabet), Kyoto Sanga 346 pas (%69 isabet); Kyoto Sanga oyunu daha çok elinde tuttu.
📊 Maç İstatistiği — altı istatistik tek grafikte; geniş alan = o alanda üstünlük
💡 Bu ne demek? Altı istatistik tek şekilde. Hangi takımın alanı büyükse o takım o alanlarda üstündü. Her köşe iki takımın toplamına göre ölçeklendiği için farklı istatistikler yan yana okunabilir. Neyi göstermez: gol ve sonucu; sadece oyunun nasıl aktığını. Sözlük →
İstatistik karşılaştırması — çubuk uzunluğu üstünlüğü gösterir
💡 Bu ne demek? Sol çubuklar ev sahibi, sağ çubuklar deplasman. 'Gol beklentisi (xG)' pozisyon kalitesi, 'isabetli şut' kaleyi bulan şut, 'topla oynama' topun kimde kaldığı demektir. Sayıların hepsi lisanslı veri sağlayıcının maç içi kayıtlarından gelir. Sözlük →
Disiplin ve hamleler: Maçta 5 sarı kart çıktı. Kart sayısı bir maç için olağan seviyedeydi. Toplam 10 oyuncu değişikliği yapıldı (Sanfrecce Hiroshima 5, Kyoto Sanga 5); ilk hamle 46. dakikada Sanfrecce Hiroshima tarafından geldi.
📝 Oyuncu notları
Maçın en yüksek puanlı oyuncusu 8.2 ile Henrique Trevisan (Kyoto Sanga), 1 gol. En az 45 dakika oynayanların ortalaması Sanfrecce Hiroshima için 6,8, Kyoto Sanga için 6,9 — takım performansları birbirine yakındı. Sahada en az 60 dakika kalanlar arasında en düşük not 5.9 ile Ju-sung Kim'a (Sanfrecce Hiroshima) verildi.
Oyuncu puanları — en az 20 dakika oynayan ilk 12
💡 Bu ne demek? Sağlayıcının 1-10 arası maç puanı: şut, pas, ikili mücadele, hata gibi yüzlerce olayın ağırlıklı toplamı. 6,5 ortalama; 8 ve üstü maçın en iyileri. Çubuğun rengi oyuncunun takımını gösterir. Sözlük →
Bu maçtan önceki son 7 karşılaşmada Sanfrecce Hiroshima 3, Kyoto Sanga 3 galibiyet almış, 1 maç berabere bitmişti; o maçlarda ortalama 2,4 gol atılmıştı. Bu sonuçla Kyoto Sanga rekabetteki galibiyet sayısını artırdı; maç, rekabetin gol ortalamasının üzerinde bir skor üretti.
Son 8 karşılaşma — bu maç dâhil
💡 Bu ne demek? Bu maç dâhil son karşılaşmaların sonuç dağılımı. Tek bir maçı değil, rekabetin genel eğilimini anlatır. Sözlük →
Veriler lisanslı sağlayıcıdan; metin ve grafikler SkorMerkez Analiz Masası tarafından bu verilerden otomatik üretilir. Oyuncu puanları sağlayıcının maç içi değerlendirmesidir. Bahis oranı veya tavsiyesi içermez.