Avispa Fukuoka 1-5 Nagoya Grampus: Sayılarla Maç Analizi
SkorMerkez Analiz Masası · 7 Mart 2026 · J1 League
ℹ️ Bu analiz maç verilerinden otomatik üretilmiş, SkorMerkez editörünün sorumluluğundadır. Reklam ve bahis ortaklığı yoktur. Yöntem · Sözlük
1-5Maç sonucu
0-3İlk yarı
%40 – %60Topla oynama
1,6 – 2,3Gol beklentisi (xG)
5 – 6İsabetli şut
5🟨 1🟥Kartlar
7 Mart 2026 tarihinde Best Denki Stadium'de oynanan J1 League 5. hafta maçında Avispa Fukuoka ile Nagoya Grampus karşı karşıya geldi; maç 1-5 bitti ve Nagoya Grampus kazandı. İlk yarı 0-3 tamamlandı; maçı H. Kimura yönetti. Avispa Fukuoka 3-4-2-1 (Shinya Tsukahara), Nagoya Grampus 3-4-2-1 (Mihailo Petrovic) dizilişiyle sahaya çıktı. Aşağıda maçın dönüm noktası, sayısal karşılaştırması, skor grafiği ve oyuncu notları yer alıyor.
90'S. Mori (Nagoya Grampus), asist H. Fujii — farkı açtı: 1-5
Skor grafiği — her basamak bir gol; kırmızı kare kırmızı kart
💡 Bu ne demek? Yatay eksen dakika, dikey eksen gol sayısı. Her basamak bir gol; hangi çizgi üstteyse o takım öndedir. Çizgilerin kesiştiği yerler skorun eşitlendiği anlardır. Kırmızı kare: kırmızı kart. Sözlük →
🔑 Dönüm noktası
12. dakikada Y. Yamagishi skoru 0-1 yaptı; bu golden sonra Nagoya Grampus üstünlüğü bir daha kaybetmedi. Erken gelen bu gol, maçın geri kalanının senaryosunu belirledi.
📊 Sayılarla maç
Topla oynamada Avispa Fukuoka %40, Nagoya Grampus %60 paya sahipti; şutlarda tablo 17-22, isabetli şutlarda 5-6, ceza sahası içinden 9-13 şeklindeydi. Gol beklentisi (xG) verisi 1,6 – 2,3: pozisyon kalitesine göre Nagoya Grampus daha net fırsatlar üretti ve sonuç bunu doğruladı. Atılan gol sayısı beklenenin belirgin üstünde: bitiricilik ve kaleci hataları belirleyici oldu. Korner 3-2, faul 16-11; kaleci kurtarışları 1-4, ofsayt 1-3. Avispa Fukuoka 343 pas denedi (%78 isabet), Nagoya Grampus 516 pas (%81 isabet); Nagoya Grampus oyunu daha çok elinde tuttu.
📊 Maç İstatistiği — altı istatistik tek grafikte; geniş alan = o alanda üstünlük
💡 Bu ne demek? Altı istatistik tek şekilde. Hangi takımın alanı büyükse o takım o alanlarda üstündü. Her köşe iki takımın toplamına göre ölçeklendiği için farklı istatistikler yan yana okunabilir. Neyi göstermez: gol ve sonucu; sadece oyunun nasıl aktığını. Sözlük →
İstatistik karşılaştırması — çubuk uzunluğu üstünlüğü gösterir
💡 Bu ne demek? Sol çubuklar ev sahibi, sağ çubuklar deplasman. 'Gol beklentisi (xG)' pozisyon kalitesi, 'isabetli şut' kaleyi bulan şut, 'topla oynama' topun kimde kaldığı demektir. Sayıların hepsi lisanslı veri sağlayıcının maç içi kayıtlarından gelir. Sözlük →
Disiplin ve hamleler: Maçta 5 sarı ve 1 kırmızı kart çıktı (83' Yuma Tsujioka). Kart sayısı bir maç için olağan seviyedeydi. Toplam 10 oyuncu değişikliği yapıldı (Avispa Fukuoka 5, Nagoya Grampus 5); ilk hamle 41. dakikada Avispa Fukuoka tarafından geldi — devre arasından önce yapılan değişiklik, planın erken bozulduğunu gösterir.
📝 Oyuncu notları
Maçın en yüksek puanlı oyuncusu 8.3 ile Haruya Fujii (Nagoya Grampus), 1 asist. En az 45 dakika oynayanların ortalaması Avispa Fukuoka için 6,1, Nagoya Grampus için 7,6 — Nagoya Grampus kadro olarak daha iyi bir maç çıkardı. Sahada en az 60 dakika kalanlar arasında en düşük not 4.6 ile Powell Obinna Obi'a (Avispa Fukuoka) verildi.
Oyuncu puanları — en az 20 dakika oynayan ilk 12
💡 Bu ne demek? Sağlayıcının 1-10 arası maç puanı: şut, pas, ikili mücadele, hata gibi yüzlerce olayın ağırlıklı toplamı. 6,5 ortalama; 8 ve üstü maçın en iyileri. Çubuğun rengi oyuncunun takımını gösterir. Sözlük →
Bu maçtan önceki son 8 karşılaşmada Avispa Fukuoka 4, Nagoya Grampus 2 galibiyet almış, 2 maç berabere bitmişti; o maçlarda ortalama 1,3 gol atılmıştı. Bu sonuçla Nagoya Grampus rekabetteki galibiyet sayısını artırdı; maç, rekabetin gol ortalamasının üzerinde bir skor üretti.
Son 9 karşılaşma — bu maç dâhil
💡 Bu ne demek? Bu maç dâhil son karşılaşmaların sonuç dağılımı. Tek bir maçı değil, rekabetin genel eğilimini anlatır. Sözlük →
Veriler lisanslı sağlayıcıdan; metin ve grafikler SkorMerkez Analiz Masası tarafından bu verilerden otomatik üretilir. Oyuncu puanları sağlayıcının maç içi değerlendirmesidir. Bahis oranı veya tavsiyesi içermez.