SkorMerkez Analiz Masası · 22 Ekim 2025 · UEFA Champions League
ℹ️ Bu analiz maç verilerinden otomatik üretilmiş, SkorMerkez editörünün sorumluluğundadır. Reklam ve bahis ortaklığı yoktur. Yöntem · Sözlük
3-1Maç sonucu
2-0İlk yarı
%38 – %62Topla oynama
4,1 – 1,4Gol beklentisi (xG)
11 – 2İsabetli şut
2🟨 0🟥Kartlar
22 Ekim 2025 tarihinde Rams Park'de oynanan UEFA Champions League League Stage - 3 maçında Galatasaray ile Bodo/Glimt karşı karşıya geldi; maç 3-1 bitti ve Galatasaray kazandı. İlk yarı 2-0 tamamlandı; maçı M. Oliver yönetti. Galatasaray 4-4-2 (Okan Buruk), Bodo/Glimt 4-3-3 (Kjetil Knutsen) dizilişiyle sahaya çıktı. Aşağıda maçın dönüm noktası, sayısal karşılaştırması, skor grafiği ve oyuncu notları yer alıyor.
⚽ Gol hikâyesi
3'V. Osimhen (Galatasaray), asist M. Lemina — skoru açtı: 1-0
75'A. Helmersen (Bodo/Glimt), asist F. Bjorkan — farkı açtı: 3-1
Skor grafiği — her basamak bir gol; kırmızı kare kırmızı kart
💡 Bu ne demek? Yatay eksen dakika, dikey eksen gol sayısı. Her basamak bir gol; hangi çizgi üstteyse o takım öndedir. Çizgilerin kesiştiği yerler skorun eşitlendiği anlardır. Kırmızı kare: kırmızı kart. Sözlük →
🔑 Dönüm noktası
3. dakikada V. Osimhen skoru 1-0 yaptı; bu golden sonra Galatasaray üstünlüğü bir daha kaybetmedi. Erken gelen bu gol, maçın geri kalanının senaryosunu belirledi.
📊 Sayılarla maç
Topla oynamada Galatasaray %38, Bodo/Glimt %62 paya sahipti; şutlarda tablo 23-8, isabetli şutlarda 11-2, ceza sahası içinden 19-6 şeklindeydi. Gol beklentisi (xG) verisi 4,1 – 1,4: pozisyon kalitesine göre Galatasaray daha net fırsatlar üretti ve sonuç bunu doğruladı. Beklenenden az gol atıldı: kaleciler ve savunma blokları öne çıktı. Korner 7-4, faul 10-7; kaleci kurtarışları 1-8, ofsayt 3-1. Galatasaray 354 pas denedi (%84 isabet), Bodo/Glimt 595 pas (%87 isabet); Bodo/Glimt oyunu daha çok elinde tuttu ama topa daha çok sahip olan taraf maçı kazanamadı.
📊 Maç İstatistiği — altı istatistik tek grafikte; geniş alan = o alanda üstünlük
💡 Bu ne demek? Altı istatistik tek şekilde. Hangi takımın alanı büyükse o takım o alanlarda üstündü. Her köşe iki takımın toplamına göre ölçeklendiği için farklı istatistikler yan yana okunabilir. Neyi göstermez: gol ve sonucu; sadece oyunun nasıl aktığını. Sözlük →
İstatistik karşılaştırması — çubuk uzunluğu üstünlüğü gösterir
💡 Bu ne demek? Sol çubuklar ev sahibi, sağ çubuklar deplasman. 'Gol beklentisi (xG)' pozisyon kalitesi, 'isabetli şut' kaleyi bulan şut, 'topla oynama' topun kimde kaldığı demektir. Sayıların hepsi lisanslı veri sağlayıcının maç içi kayıtlarından gelir. Sözlük →
Disiplin ve hamleler: Maçta 2 sarı kart çıktı. Oldukça temiz bir mücadeleydi. Toplam 10 oyuncu değişikliği yapıldı (Galatasaray 5, Bodo/Glimt 5); ilk hamle 65. dakikada Galatasaray tarafından geldi.
📝 Oyuncu notları
Maçın en yüksek puanlı oyuncusu 9.9 ile Victor Osimhen (Galatasaray), 2 gol. En az 45 dakika oynayanların ortalaması Galatasaray için 7,4, Bodo/Glimt için 6,6 — Galatasaray kadro olarak daha iyi bir maç çıkardı. Sahada en az 60 dakika kalanlar arasında en düşük not 5.3 ile Haitam Aleesami'a (Bodo/Glimt) verildi.
Oyuncu puanları — en az 20 dakika oynayan ilk 12
💡 Bu ne demek? Sağlayıcının 1-10 arası maç puanı: şut, pas, ikili mücadele, hata gibi yüzlerce olayın ağırlıklı toplamı. 6,5 ortalama; 8 ve üstü maçın en iyileri. Çubuğun rengi oyuncunun takımını gösterir. Sözlük →
Veriler lisanslı sağlayıcıdan; metin ve grafikler SkorMerkez Analiz Masası tarafından bu verilerden otomatik üretilir. Oyuncu puanları sağlayıcının maç içi değerlendirmesidir. Bahis oranı veya tavsiyesi içermez.