SkorMerkez Analiz Masası · 24 Şubat 2026 · UEFA Champions League
ℹ️ Bu analiz maç verilerinden otomatik üretilmiş, SkorMerkez editörünün sorumluluğundadır. Reklam ve bahis ortaklığı yoktur. Yöntem · Sözlük
1-2Maç sonucu
0-0İlk yarı
%71 – %29Topla oynama
2,3 – 1,7Gol beklentisi (xG)
7 – 5İsabetli şut
1🟨 0🟥Kartlar
24 Şubat 2026 tarihinde San Siro/Giuseppe Meazza'de oynanan UEFA Champions League Round of 32 maçında Inter ile Bodo/Glimt karşı karşıya geldi; maç 1-2 bitti ve Bodo/Glimt kazandı. İlk yarı 0-0 tamamlandı; maçı A. Hernandez yönetti. Inter 3-5-2 (Cristian Chivu), Bodo/Glimt 4-3-3 (Kjetil Knutsen) dizilişiyle sahaya çıktı. Aşağıda maçın dönüm noktası, sayısal karşılaştırması, skor grafiği ve oyuncu notları yer alıyor.
⚽ Gol hikâyesi
58'J. Hauge (Bodo/Glimt), asist O. Blomberg — skoru açtı: 0-1
72'H. Evjen (Bodo/Glimt), asist J. Hauge — farkı açtı: 0-2
76'A. Bastoni (Inter), asist A. Bonny — farkı açtı: 1-2
Skor grafiği — her basamak bir gol; kırmızı kare kırmızı kart
💡 Bu ne demek? Yatay eksen dakika, dikey eksen gol sayısı. Her basamak bir gol; hangi çizgi üstteyse o takım öndedir. Çizgilerin kesiştiği yerler skorun eşitlendiği anlardır. Kırmızı kare: kırmızı kart. Sözlük →
🔑 Dönüm noktası
58. dakikada J. Hauge skoru 0-1 yaptı; bu golden sonra Bodo/Glimt üstünlüğü bir daha kaybetmedi.
📊 Sayılarla maç
Topla oynamada Inter %71, Bodo/Glimt %29 paya sahipti; şutlarda tablo 30-7, isabetli şutlarda 7-5, ceza sahası içinden 26-4 şeklindeydi. Gol beklentisi (xG) verisi 2,3 – 1,7: pozisyon kalitesine göre Inter daha net fırsatlar üretti, ancak maçı Bodo/Glimt kazandı — sonuç pozisyon üretimiyle örtüşmedi. Beklenenden az gol atıldı: kaleciler ve savunma blokları öne çıktı. Korner 16-1, faul 11-9; kaleci kurtarışları 3-4, ofsayt 1-2. Inter 602 pas denedi (%87 isabet), Bodo/Glimt 261 pas (%71 isabet); Inter oyunu daha çok elinde tuttu ama topa daha çok sahip olan taraf maçı kazanamadı.
📊 Maç İstatistiği — altı istatistik tek grafikte; geniş alan = o alanda üstünlük
💡 Bu ne demek? Altı istatistik tek şekilde. Hangi takımın alanı büyükse o takım o alanlarda üstündü. Her köşe iki takımın toplamına göre ölçeklendiği için farklı istatistikler yan yana okunabilir. Neyi göstermez: gol ve sonucu; sadece oyunun nasıl aktığını. Sözlük →
İstatistik karşılaştırması — çubuk uzunluğu üstünlüğü gösterir
💡 Bu ne demek? Sol çubuklar ev sahibi, sağ çubuklar deplasman. 'Gol beklentisi (xG)' pozisyon kalitesi, 'isabetli şut' kaleyi bulan şut, 'topla oynama' topun kimde kaldığı demektir. Sayıların hepsi lisanslı veri sağlayıcının maç içi kayıtlarından gelir. Sözlük →
Disiplin ve hamleler: Maçta 1 sarı kart çıktı. Oldukça temiz bir mücadeleydi. Toplam 9 oyuncu değişikliği yapıldı (Inter 5, Bodo/Glimt 4); ilk hamle 62. dakikada Inter tarafından geldi.
📝 Oyuncu notları
Maçın en yüksek puanlı oyuncusu 7.9 ile Alessandro Bastoni (Inter), 1 gol. En az 45 dakika oynayanların ortalaması Inter için 7, Bodo/Glimt için 7 — takım performansları birbirine yakındı. Sahada en az 60 dakika kalanlar arasında en düşük not 6.2 ile Fredrik André Bjørkan'a (Bodo/Glimt) verildi.
Oyuncu puanları — en az 20 dakika oynayan ilk 12
💡 Bu ne demek? Sağlayıcının 1-10 arası maç puanı: şut, pas, ikili mücadele, hata gibi yüzlerce olayın ağırlıklı toplamı. 6,5 ortalama; 8 ve üstü maçın en iyileri. Çubuğun rengi oyuncunun takımını gösterir. Sözlük →
Veriler lisanslı sağlayıcıdan; metin ve grafikler SkorMerkez Analiz Masası tarafından bu verilerden otomatik üretilir. Oyuncu puanları sağlayıcının maç içi değerlendirmesidir. Bahis oranı veya tavsiyesi içermez.